Comparação de práticas

O que se pode medir.

Os indicadores seguintes provêm de testes comparativos documentados, realizados com ferramentas, materiais e parâmetros de máquina idênticos – uma vez com um lubrificante de refrigeração premium convencional do mercado e outra vez com o produto NanoCoolant correspondente.

QUATRO CASOS TÍPICOS NA PRÁTICA
Caso Máquina /
Operação
Padrão de mercado NanoCoolant Δ Vida útil da
ferramenta*
Δ Tempo de ciclo
A Furação de um só gume · Ø10 mm · 42CrMo4 110 m/min ·
f 0,032
140 m/min · f 0,040
(Tool-X 101 EU)
+250 % −24 %
B Conformação de rosca · M8 · 1.4404 Fluido de roscagem convencional Tapping Fluid 138 (CNO) +180 % −12 %
C Torneamento longitudinal · Ø4 mm · MS58 Óleo de torneamento convencional Swiss Screw 175 (CNO) +90 % −18 %
D Desbaste · Inconel 718 Óleo de processo convencional Machine Oil 180 (CNO) +220 % −20 %
−80 a −90 %

Geração de calor na
zona de corte

50–400 %

Maior vida útil das
ferramentas*

+24 a +28 %

Velocidade de corte &
avanço

O QUE ESTES VALORES SIGNIFICAM

  • Vida útil da ferramenta: número de peças produzidas por aresta de corte até à substituição da ferramenta.
  • Valores Δ: variação percentual em comparação com o padrão de mercado, sob condições idênticas.

METODOLOGIA

  • Ferramentas idênticas: mesmo fabricante, geometria e lote.
  • Materiais idênticos: mesmas qualidades e durezas.

* Nota sobre os valores Δ: vida útil das ferramentas 50 a 400 % mais longa, dependendo do material e do processo — valores médios representativos de testes práticos documentados.